SAN ROMÁN CRITICA DURAMENTE LA EVENTUAL PROHIBICIÓN DE LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS Y OTROS MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS

Published 5.4.08 by La Alternativa | E-mail this post

ADEMÁS, CUESTIONÓ AL DIPUTADO FELIPE WARD, QUIEN FUE UNO DE LOS MÁS DE 30 PARLAMENTARIOS QUE PATROCINARON LA PRESENTACIÓN ANTE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL QUE PODRÍA HACER RETROCEDER A CHILE 40 AÑOS EN MATERIA DE SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA

El candidato a alcalde del Movimiento Tocopilla Vuelve, Fernando San Román Bascuñán, calificó como un hecho “gravísimo” y “aberrante” el eventual fallo del Tribunal Constitucional que prohibiría la distribución de la Píldora del Día Después y que además podría impedir la entrega y comercialización de métodos anticonceptivos que contengan el compuesto levonorgestrel. Es decir, la nueva normativa prohibiría la entrega de métodos anticonceptivos a casi tres millones y medio de mujeres, es decir un tercio de la población femenina en edad fértil. El 100% de los anticonceptivos que entrega el sector público contienen levonorgestrel y el 50% de los que vende el sector privado.

“La prohibición de la entrega de la píldora del Día después en los consultorios y la eventual prohibición de métodos anticonceptivos que contengan el compuesto levonorgestrel, nos parece un hecho condenable y lamentable que atenta contra el derecho de todos los ciudadanos de decidir sobre nuestra sexualidad y planificación familiar, además de hacer retroceder a Chile 40 años en lo que se refiere a materia de salud sexual y reproductiva”, afirmó San Román.

“Está demostrado científicamente que la píldora del día después no es abortiva. Y cito al Doctor Ramiro Molina, director del Centro de Medicina Reproductiva de la Universidad de Chile. Este experto ha sostenido que está comprobado que el levonorgestrel no tiene ningún efecto cuando se inicia la vida, ni mucho menos cuando se implanta el óvulo en el endometrio. Lo que hace la pastilla es alterar algunas de las fases de la ovulación. También puede provocar algún cambio en la bioquímica del endometrio, afectando algunas sustancias de la maduración de los espermatozoides. Y estos, al no estar maduros, no pueden fecundar. Pero de ninguna manera la píldora del día después es abortiva. Quienes siguen sosteniendo que es abortiva mienten descaradamente o son personas fundamentalistas y cerradas de mente que tratan de manipular a la población”, agregó el líder de Tocopilla Vuelve.

El fallo en extenso del Tribunal Constitucional se conocerá recién el 22 de abril. Los expertos ya han adelantado las graves consecuencias que tendría si prohibiera la píldora y el levonorgestrel.
Los siguientes son algunos de los efectos más graves que podrían producirse. La información es un extracto del estudio realizado para el tribunal constitucional por los Dr. Giorgio Solimano y Ramiro Molina de la Universidad de Chile y que no fue considerado:

1- Aumentaría la natalidad entre 5 a 7 puntos, pero los abortos clandestinos aumentarán entre 15 a 17 puntos.

2- En promedio se producirían más de 280.000 abortos anuales, de los cuales se estima un 20% de complicación, con un aumento en más del 50% de hospitalizaciones, lo que produciría además del impacto humano, un total COLAPSO del sistema de salud chileno. Las complicaciones de abortos serán mayores a las que existían en 1964.

3- Se estima que el número de muertes de mujeres por aborto aumentaría hasta 5 veces. Además del probable incremento que tendría la morbimortalidad por el ya mencionado colapso del sistema de salud en el área de maternidad.

4- Esto por supuesto solo afectará a la población mas pobre y vulnerable de nuestro país, que es la que depende del sector publico tanto para la atención del embarazo y parto como para la adquisición de anticonceptivos, ya que las personas de mayores recursos podrían adquirir anticonceptivos más caros, que no contengan levonorgestrel, comprar en el extranjero o en el eventual mercado negro que se produciría.

5- El impacto en la población adolescente seria aun más dramático, ya que se sumaría a la ausencia de educación sexual en los colegios, la negación del acceso a los principales métodos anticonceptivos.

“Los datos aportados por los expertos son concluyentes. No se está prohibiendo una pastilla abortiva, se está atentando contra los derechos reproductivos de las mujeres chilenas. Y, además, se está afectando sobre todo a los sectores más vulnerables. Porque quien tiene muchos recursos podrá comprar una píldora más cara. Por lo mismo, nos sumamos a las acciones de protesta que se realizarán en todo el país. Aquí parece que estuviéramos en una dictadura o que fuéramos un régimen talibán”, sostuvo Fernando San Román.

CRÍTICAS A FELIPE WARD

El candidato también tuvo duras palabras para el Diputado Felipe Ward (UDI), uno de los más de 30 diputados que patrocinaron la presentación ante el TC.

“Me parece vergonzosa la actitud del diputado por nuestra zona, Felipe Ward. Su actitud atenta contra los derechos de todos nosotros y principalmente contra los derechos reproductivos de las mujeres. El parlamentario debería preocuparse de patrocinar otras iniciativas que realmente vayan en beneficio de la población. Acá en Tocopilla tenemos hartos problemas sobre los cuales podría pronunciarse en vez de andar apoyando medidas que vulneran nuestra libertad individual y nuestro derecho a ejercer una sexualidad responsable y una planificación familiar”, indicó.

En su opinión, “la mayoría de los tocopillanos no tenemos la plata que tiene él para ir a una farmacia a comprarse un anticonceptivo más caro para planificar su vida familiar junto a su esposa. Estos señores siguen atentando contra la población más vulnerable. Y después se llenan la boca diciendo que son populares. Un claro ejemplo de doble estándar e hipocresía política”.

PROPUESTA

Finalmente, Fernando San Román explicó que el Movimiento Tocopilla Vuelve! contará con una propuesta para el municipio en esta materia.

“Nosotros creemos que la población tiene derecho a contar con métodos anticonceptivos que le permitan prevenir embarazos no deseados y ejercer una planificación familiar adecuada. Todos tenemos derecho a vivir una sexualidad responsable y para ello debemos contar con métodos adecuados. Asimismo, trabajaremos fuertemente para promover la educación sexual entre los jóvenes y la igualdad entre hombres y mujeres. Porque justamente los países que tienen pocos embarazos no deseados son aquellos donde hay más igualdad de género, donde la información y el acceso a los métodos anticonceptivos es amplia, y donde la educación sexual existe desde la infancia. Y eso también permite que se reduzcan los abortos. Y si el país no tiene esas políticas, nosotros como comuna tenemos el derecho a tenerlas”, concluyó.

(Red de Medios Independientes Región de Antofagasta)

0 Responses to “SAN ROMÁN CRITICA DURAMENTE LA EVENTUAL PROHIBICIÓN DE LA PÍLDORA DEL DÍA DESPUÉS Y OTROS MÉTODOS ANTICONCEPTIVOS”

[Edición actual]

[Galería de imágenes terremoto norte de Chile]
VER GALERÍA

www.flickr.com

Éste es un módulo Flickr que muestra fotos públicas de Red Medios Independientes Región de Antofagasta. Crea tu propio módulo aquí.

[Pregunta de actualidad]

Vota NO al sistema binominal, SI a la iniciativa ciudadana

[Red de Medios]

[Links]

[Sobre L.A.]

Soy La Alternativa
De Antofagasta, Chile
El Periódico La Alternativa nace como un medio de análisis y opinión que incentiva la participación ciudadana e inserta a las distintas comunidades con su cultura, al debate de temas contingentes.
+ Sobre L.A.

Lasts post

[Archivo]

Esta obra está bajo una
licencia de Creative Commons.

ATOM 0.3